A vérünkben van?

...honnan hozzuk a politikai nézeteinket? Tudatos mérlegelés eredményeként alakítjuk ki a véleményünket, vagy a szülői házban kapott minták és értékek vannak hatással ránk? Egészen az utóbbi évekig az volt az általános vélekedés, hogy az elménk tiszta lap, amelynek tartalmát a társadalmi tényezők írják. Egyre több tény utal azonban arra, hogy a DNS-ünk alapvető szerepet játszik a viselkedésünk és a vélekedéseink – közte a politikai attitűdjeink – kialakításában. Egy napokban megjelent friss kutatás is ezt erősíti. 

http://index.hu/tudomany/2013/02/20/politikai_nezetekkel_szuletunk/

 

A fenti cikket olvasva egy régi, személyes történet jutott eszembe. Több évtizeddel ezelőtt, egy vidéki kisváros egyik iskolájába került egy kislány, aki édesanyjával és nagyszüleivel a városka mellett, egy községben lakott. Hála az akkori oktatási elképzeléseknek, az általános iskola felső tagozatát már nem a községében, hanem a vidéki kisváros erre rendelt iskolájában kezdhette társaival, barátaival együtt, városi környezetben, városi gyerekekkel körülvéve. Pár nappal iskolakezdés után az iskola nagyhangú igazgatója összegyűjtötte a „falusiakat”, hogy bemutassa nekik az iskolai wc használatát. Erre azért kellett sort keríteni, mert a takarító nénik elmondása alapján a wc-k iszonyatos állapotban voltak, mivel a gyerekek azt finoman szólva sem alkalmazták rendeltetésszerűen. A jó iskolaigazgató pedig –ugye, a sok éves tapasztalat!- egyértelműnek gondolta, hogy minden bizonnyal a „falusiak” lehetnek a bűnösök, hiszen köztudott (!), hogy faluhelyen nincs rendes wc, szegény nyomorultak talán az állatokkal laknak egy fedél alatt… A sors furcsa fintora, hogy azért a nap végére kiderült: városi gyerekek voltak azok, akik elfelejtették a wc-t lehúzni, a „falusiak” tisztában voltak nemcsak a működés mikéntjével, de szükségességével is. 

Katolikus megújulás?

Az egyház érdekei miatt döntött a lemondás mellett XVI. Benedek pápa. A katolikus egyházfő ezt hamvazószerdai audienciáján mondta a Vatikánban. Ez volt a pápa első nyilvános szereplése azóta, hogy bejelentette lemondását.

http://mno.hu/hirtvkulfold/emiatt-mondott-le-xvi-benedek-papa-1138693

 

Benedek pápa lemondását követően rögtön megindultak a találgatások, különféle kérdések, és persze ezzel kapcsolatos vélemények láttak napvilágot: miért mondott le, mi volt az oka ennek a csöppet sem szokásos döntésnek? Vajon mi lesz tettének következménye? Honnan származik majd a következő pápa? Vajon megmarad az európai dominancia, sőt egyenesen olasz pápát köszönthetünk, vagy pedig –felismerve az idők jeleit,- latin-amerikai, esetleg fekete utód követi az egykori német bíborost? Nekünk, magyaroknak is beindult a fantáziánk: a jobbágy származású Bakócz Tamás után ötszáz évvel lehet-e komoly esélyesünk Erdő Péter bíboros személyében?

Nos, az én kérdésem református lelkipásztorként csupán annyi: lesz-e katolikus megújulás? 

Tévedni emberi dolog

Az erkölcstanoktatás egy totálisan szakszerűtlen elgondolás. Egyrészt megengedhetetlen módon színvallásra kényszeríti a szülőket, hogy tartoznak-e egy elismert egyházhoz. Ez roncsoló és sérti az emberi jogokat. Másrészt a mese az egyetlen hatékony etikai oktatás a kisgyerekek számára, mert abban van jó és rossz, a legkisebb királyfi megküzd a sárkánnyal, vagyis felveszi a harcot a rossz ellen. Van benne élet és halál, igazmondás és hazugság, vagyis minden, ami egy etikai világképhez tartozik. Később ezt a funkciót tölti be a monda, a mitológia. Minden humán tárgyban etikai oktatás folyik, ha nem célozzuk meg direkt módon. Ha kilóg a lóláb az már baj, mert mint Goethe mondja: „Az ember észreveszi a szándékot, és lehangolódik”. Ha komolyan gondoljuk, hogy etikát kell oktatni a gyerekeknek, azt is lehet jól, érdekesen csinálni. De ha csak az ideológiai elszánások vannak, akkor nem kell a szakmaisággal foglalkozni és így hatástalan lesz.

http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/alattvalok_iskolaja_interju_vekery_tamas_gyermekpszichologussal

 

Mindenekelőtt állapítsunk meg valamit: Vekerdy Tamás zseniális szakember. Előadásain, írásain látható, megtapasztalható, hogy szereti a gyermekeket, és hivatásként űzi meglehetősen nehéz, sokszor hálátlan, mégis sokak által nagyra becsült szakmáját. Számomra ez ténykérdés. „Szülőként az érzelmi biztonság megadása a legjobb lehetőségünk arra, hogy megvédjük gyerekeinket a normálisnál nagyobb mértékű szorongástól, a sodródástól, a személytelen, így személyiséget roncsoló kapcsolatoktól. (…) Aki érzelmi biztonságban, testi-lelki értelemben ölelő melegségben nő fel, az gyerekként és később felnőttként is jóval eredményesebben tudja megoldani és kiegyensúlyozottabban átvészelni az élet nehézségeit.”  Vekerdy Tamás "Érzlemi biztonság" című könyvének hátoldalán olvassuk ezeket a gondolatokat. Aki ilyen világosan, egyértelműen gondolkodik és fogalmaz, az csak nagyszerű szakember lehet. Nekem, nekünk sokat segített egy-egy könyve, előadása abban, hogy bizonyos kérdésekre választ találjunk, adott helyzetekben jól reagáljunk.

Fejben dől el

A kívánt gyermekek megszületéséért jött létre nyilatkozat mind az öt parlamenti párt támogatásával a Három Királyfi, Három Királylány Mozgalom kezdeményezésére - jelentette be Székely András, a mozgalom vezetője Budapesten, az Országházban.

 

http://www.hirado.hu/Hirek/2013/01/28/13/Otparti_nyilatkozat_a_kivant_gyerekekert.aspx

 

Az ember reggeli borotválkozás közben hallgatja az örömteli hírt a rádióban, majd megjelenik lelki szemei előtt Árgyélus királyfi, aki Tündér Ilonát ölébe kapva így szól kedveséhez: Édes egyetlen galambom, tubicám, illatos rózsaszálam, Ilona! Jöhet a tervezett, de eddig nem vállalt csemete, hiszen mind az öt parlamenti párt támogatja a gyermekvállalást. Nincs mitől tartani, megmenekült a haza! Mi az, hogy, nagyon is! 

Amikor a döntetlen a legjobb eredmény

Büszke vagyok, hogy a razzia 71-ik évfordulóját a remény, a béke és a szeretet jegyében tarthatjuk meg” - mondta a szerb kormány alelnöke, aki köszönetet mondott Navracsics Tibornak, a magyar és az izraeli nagykövetnek, valamint a jelenlévő egyházak képviselőinek, hogy részt vettek a megemlékezésen. „Azt hiszem, most fordul elő első ízben, hogy közösen hajtunk fejet s ez azt mutatja: mindannyian sokat tanultunk hibáinkból s meggyőződésünkké vált, hogy más, jobb alapokon is építhetjük a kapcsolatainkat” - szögezte le Aleksandar Vucic.


Újvidéken szerdán emlékeztek az 1942-es razzia áldozataira. A rendezvényen részt vett Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes is. 

http://www.magyarhirlap.hu/navracsics-ujvideken-koszoruzott

 

A Kossuth Rádió Esti Krónikájából értesültem az újvidéki közös megemlékezés híréről, és személy szerint nagyon örültem neki. Hazaérve azonban meglepődve láttam, hogy sem az indexen, sem az origón, de még a Népszabadság vagy a HVG internetes oldalán sem jelent meg semmiféle beszámoló az újvidéki koszorúzásról, sőt a megújult nemzetpolitikával bíró MSZP sem izzadt ki magából még egy két soros közleményt sem, ahogyan Bajnai Gordonék és az LMP sem tartotta említésre méltónak a történteket. A Vajdaság Ma délvidéki hírportálon kívül csak a jobboldali napilapok, a Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap, valamint a számomra ismeretlen Hírstart, ill. egy szélsőjobboldali oldal foglalkozott kisebb-nagyobb terjedelemben az Újvidéken történtekkel, azaz átvették a délvidéki oldal, valamint az MTI beszámolóját.

A bűn az csak bűn marad...?

Kolozsvári kihelyezett ülésén fogadta el nemzetpolitikai programját a Magyar Szocialista Párt (MSZP) elnöksége. Mesterházy Attila, az MSZP elnöke a programot bemutató fórumon úgy fogalmazott, hogy pártja számít az erdélyi magyarok szavazataira, de egyben realista is az esélyeket illetően.
Mesterházy Attila bocsánatot kért a határon túli magyaroktól azért, hogy az állampolgárság kiterjesztéséről szóló 2004. december 5-i népszavazáson „egy rosszul feltett kérdésre rossz választ” adtak. Hozzátette, ma már belátják, hogy a pragmatizmus mellett a szimbolikus gesztusokra is szükség van a nemzetpolitikában.

http://index.hu/belfold/2013/01/17/az_mszp_bocsanatot_kert_2004-ert/

 

Vannak dolgok, amiket az ember soha életében nem tenne meg. Én például soha nem szurkolnék nb1-es meccsen az Újpestnek, soha nem ennék pacalt, soha nem jelenteném fel az egyházamat, nem égetnék zászlót, és minden valószínűség szerint soha életben nem tudnék a baloldalra szavazni. Valami csoda kellene, hogy mondjuk ez utóbbi megváltozzon, vagy valami évezredes katasztrófa, meteor becsapódás, földcsuszamlás, miegymás. Persze sokan akadnak a reposzt olvasói között olyanok, akik ugyanezt elmondhatják a Fideszről, az LMP-ről, vagy éppen a többi pártról. És ez így van jól, hiszen demokráciában élünk, ahol mindenkinek szíve-joga szavazni menni, vagy otthon maradni, azt választani vagy éppen nem választani, amit, vagy akit akar. 

Az érem másik oldala

A FIFA döntése a világ értékítélete: van, amiben nincs alku.
A futballstadionok nézőterének rasszizmusa nem magyar jelenség, a mértéke és eltűrése azonban nagyon is az. (…)

Azt (...) nem remélheti senki, hogy a focipályákon tartósan rendet lehet tenni egy olyan országban, amelynek a parlamentjében zsidóznak, a kormányoldal emblematikus publicistája pedig mind vadabbul cigányozik. Egy-egy meccsre be lehet zárni a stadionok kapuit, de a pályákról nem lehet hermetikusan kizárni a külvilágot.

http://nol.hu/velemeny/20130109-zart_kapu

 

 

Kezdem azzal, amiben egyetértek a Népszabadság szerkesztőségi véleményével: 
 
1. Mivel református keresztyén, ráadásul lelkipásztor vagyok, szégyenteljesnek tartom, ami a magyar-izraeli meccsen történt. Szégyen az, hogy néhány magáról megfeledkezett buta kölyök kórusban szidta a zsidókat. Ezek a sportolók focizni, nem pedig tüntetni, pláne nem Magyarországot elfoglalni jöttek Budapestre. 
2. Szégyen az is, hogy egy sporteseményen ilyen előfordulhat, hiszen az ember a játékért, és nem feltétlenül az ellenfél gyalázásáért jár ilyen helyekre.
3. Szégyen az, hogy a magyar futballstadionokban ilyen megtörténhet, bár azért megjegyezném, hogy sok szép dolog is látható, hallható egy-egy meccsen. Erről keveset írunk, hallunk.
4. Szégyen az, hogy a magyar parlamentben zsidóznak, és szégyen az, ha egy újságíró, vagy bárki más közszereplő bárkit megbélyegez, listáz, stb. 
 
Eddig barátilag egyetértenénk. Keresztyénként, lelkipásztorként, jó érzésű magyar emberként nem is tehetek másként.

 

 

Alkotmány, hitelesség, stb.

Új alkotmányt szeretnének a baloldali pártok, ezért kétharmaddal szeretnék megnyerni a választásokat. Ebben értettek egyet a résztvevők a baloldali ellenzéki egyeztetésen, amelyet valaki egykori MSZP-s taggyűléshez hasonlított. Arról már nagyobb vita várható, hogyan jut el a baloldal az új alkotmány elfogadásáig, a részletekről a jövő héten folytatják az egyeztetést. Az Együtt 2014 addig nem is hajlandó másról tárgyalni, míg nem tisztázzák a közjogi kérdéseket.

 

http://www.origo.hu/itthon/20130102-uj-alkotmany-szuksegessegeben-allapodtak-meg-a-baloldali-partok.html

 

Becsszóra, nem akartam életem első reposztos cikkében se a politikával, se az MSZP-vel foglalkozni, leginkább pedig nem akartam a készülő világméretű, de legalábbis kárpát-medencei, akarom mondani országos baloldali összefogásról írni, hiszen sokkal békésebb témák is előkerültek az év első napjaiban: Pápán szilveszterkor elszabadult egy emu, Deutsch Tamás újra megnősült, Orbán Viktornak ördöge van, Jimmy Fia Krisztián könyvet ír az X Faktorról, január 3-án megkezdte a tavaszi felkészülést a Ferencváros, és a sort még folytathatnánk.

Oldalak