Valóvilágban

Az egyik kérdés az volt, hogy vajon működik-e az államiság Európában, ha megtörténhet, hogy ellenőrizetlenül szakadjon ekkora embertömeg a kontinens országaira. Az USA területére lépve még arról is nyilatkoznia kell az idegennek, hogy járt-e tehénfarmon, van-e valamilyen fertőző betegsége, és az aktuális utazás során meglátogatott-e olyan országot, melyet az USA egészségügyi szempontból veszélyesnek tart. Nehezen fér az amerikaiak fejébe, hogy a számukra is gondot jelentő mexikói bevándorlóknál mérhetetlenül nagyobb tömeg hogy tud ellenőrizetlenül átjutni az Európai Unió határain. Olyan, mintha Európában nem volna törvényes rend. Ha Amerikában valaki törvénysértést követ el és menekülni kezd a hatóság elől, addig mennek utána, míg élve vagy halva érvényt nem szereznek a törvény erejének. Európában meg mintha a rendfenntartók tehetetlenek és erőtlenek volnának még ahhoz is, hogy fegyvertelen embereket a törvényben rögzített menekültügyi eljáráshoz sorba állítsanak.

Amerikai barátaim értik - divinity.szabadosadam.hu

 

Nem tudom, hogy igaz-e Szabados Ádám első mondata, vagyis, hogy 1956-ban volt csak szó annyit Magyarországról az amerikai médiában, mint ezekben a hetekben. Azért 1989-ben összeomlott a keleti blokk, 1990-ben szabad választásokat tartottak, mindenesetre tény, hogy az utóbbi időben a média vezető hírei közé kerültünk. És az is tény, hogy el kell olvasni Szabados Ádám nagyszerű írását ahhoz, hogy az ember rádöbbenjen arra, mekkora szakadék tátong a valóság, és a média által kreált látszat mögött. Micsoda meglepetés, mondhatnánk. Kész szerencse, hogy Szabados Ádám visszarántja az embert a földre, mielőtt még végleg belekeserednénk abba, hogy már megint mi vagyunk a világ hülyéi. Pedig dehogy.

Jó hely ez a Belgium


A 12 éven aluli, elviselhetetlen kínoktól szenvedő, gyógyíthatatlan beteg gyermekeknek is biztosítani kellene az eutanázia lehetőségét a Holland Gyermekorvosok Szövetsége nyilatkozata szerint – írja a Life.hu. A szomszédos Belgiumban tavaly óta legális a gyermekeutanázia.

Holland orvosszövetség: gyermekek számára is biztosítani kell az eutanáziát - mandiner.hu

Az egyenlő méltóság elve megköveteli, hogy három vagy négy ember frigye éppen olyan házasságnak tekintessék, mint bármely más házasság.

Kőszeg Ferenc: három, vagy négy ember is köthessen házasságot - cink.hu

Őszintén irigylem a vallonokat, flamandokat, akár még a belgákat is, ha léteznek: tényleg jó hely ez a Belgium. Nem elég, hogy az emberi jogok és a mindent felülíró szabadság révén most már teljesen egészséges emberek is részesülhetnek az eutanázia ajándékában, sőt, pár éve már a karácsonyfát is betiltották, íme, a legújabb hír: a holland gyermekorvosok szövetsége szerint a 12 évnél fiatalabb gyermekeknél is engedélyezni kellene az eutanáziát. Merthogy egyébként Belgiumban már tavaly óta legális a gyermekeutanázia. Közben Kőszeg Ferenc azt fejtegeti kis hazánk egyik internetes oldalán, hogy a homoszexualitás házassági rangra emelésével legalizálni kellene a poligámiát. 

Utópia helyett üdv a valóságban – az elbeszélés margójára

Bréking! Az Utópia Hírügynökség (korábbi nevén: Remény Press) friss jelentése szerint a kormány leszedeti a kék bevándorlós plakátokat. (…)A plakátok eltávolítása mellett a kormány arról is határozott, hogy a parlamenti alakulatok mindegyikével osztozni kíván a felelősségben, azaz a legmagasabb szinten kezd tárgyalásokat a pártvezetőkkel a bevándorlás, pontosabban a modern kori népvándorlás kérdéseiről. (…) Az ellenzéki erők azonnal reagáltak a kormány kezdeményezésére, és többnyire hajlanak arra, hogy részesei legyenek az összpárti tárgyalásoknak. 

És akkor a kormány leszedi a kék plakátokat - valasz.hu

Végre egy vállalható írás a bevándorlás/menekültügy kuszaságában. Már kezdtem magam menthetetlenül tanácstalannak érezni, erre megérkezik a válaszos Bódis András, a legjobbkor. Azért csak nézzük, haladjunk szépen sorjában.

Bulvárfeltámadás, reklámmennyország, blikkevangélium!

Záró, 30. fordulójához érkezett az NB I. Az első mérkőzésen két, az élvonaltól búcsúzó csapat csapott össze, ahol a Pécs 2-1-re legyőzte a Nyíregyháza együttesét, így méltóképpen búcsúzhattak az élvonaltól.De nem csak ezért maradt emlékezetes a mérkőzés: a meccs után jelképesen eltemették a pécsi focit.

Koporsót vittek, temettek a pécsi focipályán - blikk.hu

 

     Régóta foglalkoztat, s ez a pécsi futballtemetés újra felébresztette bennem a kérdést: Hogyan értékeljük és hogyan viszonyuljunk a vallási kifejezésekkel felturbózott reklámokhoz (mennyei ízek, édes bűnbeesés, pokoli élmény stb.), bulvárlapok szalagcímeihez (Magyar feltámadás, Életét áldozta unokájáért, Katinka legyőzhetetlen, Messi(ás)! stb.), profán (szöveg)környezetben megjelenő egyházi jelképekhez (pl. kereszt-tetoválás)?

Nem csak flashmob

A zuhogó eső dacára több mint száz szoptatós anyuka vonult a Nyugati téri McDonald's-hoz pénteken, hogy nyilvánosan megetesse a kisbabáját. A flash mob előzménye az volt, hogy két nappal korábban a gyorsétterem biztonsági őre kitessékelt egy kismamát, amiért ott szoptatta meg a gyermekét.

Össznépi szoptatás volt a Mc Donalds'-ban - vs.hu

Olvasom, hogy mi történt a Nyugati téri Mekiben, és olvasom az anyukák reakcióját is, a villámcsődületet másnap ugyanitt. Értetlenkedek szegény biztonsági őr reakcióján, és derülök a csattanós válaszon, miközben próbálom kitalálni, mit gondolhatunk erről az egészről.

Azért mi sem panaszkodhatunk - avagy hogyan vedel a magyar?

A kedden közzétett jelentés szerint Magyarország továbbra is élen jár mind az alkoholizálás, mint az alkohol miatti halálozást tekintve. A fiatalok és a nők egyre többet isznak.

Így vedelnek a magyarok - vs.hu

 

Az alkohol gyilkos drog: a jelentés szerint több áldozata van évente, mint az AIDS-nek, a tuberkulózisnak, és a fizikai erőszaknak együttvéve. 1990 és 2010 között az egészséget veszélyeztető alkoholfogyasztás a nyolcadik helyről az ötödik helyre ugrott a halált és komoly betegségeket kiváltó tényezők listáján. 

Nem a magyar a legalkoholistább nemzet - index.hu

 

A vs cikkét olvasva már napok óta eldöntöttem, hogy az alkoholizmusról, mint társadalmi jelenségről fogok írni, ám meglehetősen nehéz helyzetbe hoztam magam: egyrészt teljesen hétköznapi állapotról beszélünk, amit mindenki ismer, sőt, a saját bőrén érez. Merthogy nálunk az alkohol, az alkoholizmus hozzátartozik a mindennapokhoz: ismeretségi körünkben, de talán minden családban van legalább egy olyan személy, aki mesterfokon űzi (legrosszabb esetben már csak űzte) a szakmát.  Ebben pedig az sem vigasztal, hogy az idézett OECD jelentés szerint nem mi vagyunk a legpiásabb nemzet, hiszen ugyanitt olvassuk azt is (bár ezt eddig is tudtuk), hogy az alkoholizmus világjelenség. Magyarán: nem igazán tudunk mit kezdeni vele, sőt, leginkább nem is akarunk.

Nem nyert

Elementáris erejű sikertörténetnek nevezte a rendszerváltást Orbán Viktor miniszterelnök május 6-án szerdán a Parlamentben rendezett konferencián, amelyen jelen volt - mások mellett - Hende Csaba honvédelmi miniszter és dr. Benkő Tibor vezérezredes, Honvéd Vezérkar főnök is.

A rendszerváltozás egy igazi sikertörténet volt - honvedelem.hu

Megjött a posta, itt tartom a kezemben a devizahiteles megmentésem dokumentumát. Amely a következőként néz ki: 15 millió forint CHF-alapú hitelből eddigi befizetés 10 millió forint, így a forintosítás utáni tartozásunk 20 millió forint.

Megmentett az Orbán kormány, alig térek magamhoz - valasz.hu

 

Meglehetősen fiatal voltam a rendszerváltozáskor, ám az elmúlt évek, évtizedek alatt arra azért rájöttem, hogy mi, magyarok kétes érzelmekkel tekintünk a rendszerváltozásra, különösen arra, ami utána következett. Vajon miért? Mi az oka annak, hogy a magyar emberek jelentős része mégsem érzi, hogy Magyarország elmúlt huszonöt esztendeje egyértelmű sikertörténet lenne? 

Képmutatás, képmutatók

De vajon nem lehet-e párbeszédet folytatni egy kérdésről, függetlenül attól, hogy milyen egyezmények kötelező érvényűek ránk nézve, tényleg elveszíthetetlen-e az emberi méltóság, és nem léteznek-e olyan határhelyzetek, amikor mégiscsak érdemes volna megfontolni a halálbüntetést? A halálbüntetésnek akkora irodalma van, hogy az alexandriai könyvtárat meg lehetne vele tölteni. A pro és kontra érveket sokszor, sokan kivesézték, és függetlenül attól, hogy a hazánk által elfogadott, aláírt nemzetközi egyezmények tiltják, miért is ne lehetne róla vitázni? 

Miért ne vitázhatnánk a halálbüntetésről? - jog.mandiner.hu

Hogyan mehet adásba este negyed tízkor korhatáros karika nélkül ez a mocsok? Ha abban a kiadásban mindenkinek a fülét-farkát kitakarják is, az egész műsor – hetente váltogasd a szexpartnereidet, köss álbarátságokat, lágy álnok – nem alapjaiban rombolja mindazokat az értékeket, amelyeken az egész társadalomnak kellene nyugodnia?

Éden Hotel: miért csak most tetszenek felháborodni? - valasz.hu

 

Kaposváron meggyilkoltak egy 21 éves lányt. A somogyi megyeszékhelyen nem ez volt az első brutális gyilkosság: korábban ugyanitt vették el egy ártatlan kisfiú életét, még korábban szintén ebben a városban két gimnazista gyilkolta meg az osztálytársát. Néhány éve a „közelben”, Pécsen erőszakolták és gyilkolták meg a fiatal rendőrpszichológust. Miközben egy-egy ilyen sokkoló és érthetetlen történés után mindig feltesszük a kérdést, hogy „hogyan történhetett ez meg”, azon már elfelejtünk gondolkodni, min kellene mégiscsak, alapvetően változtatnunk. 

Akkor ne gyűlöljünk tovább

Pont ezért itt és most muszáj ünnepélyesen beismerni, bevallani, hogy túlságosan rabjai vagyunk politikai ketrecünknek, elfogultságainknak, beidegződéseinknek, haragjainknak, sértődéseinknek, gyűlöleteinknek. Ha nem így lenne, ezerszer hasznosabb, előremutatóbb lenne a magyar médiának legalább a publicisztika része. Ráadásul már így is szomorkásan kiszámíthatóak vagyunk, a pályán lévők közül bármelyikünk meg tudná írni a másik publicisztikáját. Siralmas. Tényleg unalmas. 

Bayer Zsolt: Nem gyűlölni nehéz - hir24.hu

 

Érdemes elolvasni a Bayer Zsolttal készített, meglehetősen hosszúra nyúlt interjút, több szempontból is. Egyfelől Bayer Zsolt a jobbközép emblematikus figurája (volt 2010-ig), másrészt a közéletre (még) odafigyelő ember már csak ilyen: tudja, hogy nem árt néha átkapcsolni a „másik” csatornára, belelapozni a „másik” újságba, végigszenvedni a „másik” publicistát. Marad még az emberben némi kíváncsiság, amolyan „hátha” érzés, miközben ezerszer megfogadja naponként, hogy most aztán tényleg elég volt ebből az egészből.

Egy megveretés kapcsán az indulat okairól

A munkája miatt megtámadták és bántalmazták az M1 egyik műsorvezetőjét – hangzott el az M1-en kedden délelőtt.

megverték a közmédia műsorvezetőjét - mno.hu

 

Igazság szerint elképzelni sem tudom, mi visz rá egy embert arra, hogy megüssön egy másikat. Nyilván előfordulnak indulatos pillanatok a hétköznapokban, ha mondjuk bolti fizetésről, parkolásról, netán tömegközlekedésről van szó. De megverni valakit? Jelen esetben azért, mert híreket mond? 

Oldalak