„a Germanwings gépét szándékosan megsemmisítő Andreas Lubitzot kezelő szakemberek sem tévedtek: a másodpilóta korábban állt pszichiátriai kezelés alatt, és a lakásán talált orvosi papírok alapján a tragédia napján nem is dolgozhatott volna. Ezt azonban eltitkolta munkaadója elől. Lehet, hogy Lubitz depressziós volt, ám a szakemberek szerint ez önmagában nem magyarázat végzetes tettére. …  A depresszió mellett súlyos személyiségzavarnak kell jelen lennie, ami viszont – ellentétben a depresszióval, aminek tünetmentes időszakai is lehetnek – állandóan jelen van a betegben. Faludi szerint Lubitz tette inkább pszichopata vagy még inkább szociopata személyiségre utal. „Emögött valami végtelen düh van, egy iszonyú belső krízis, amiről a külvilág nem tudhat.” Az sem jelent semmit, hogy Lubitzot környezete kedves, aranyos fiúként írta le … A személyiségzavar olyan emberre jellemző, aki nem tud alkalmazkodni a saját szűkebb és tágabb környezetéhez. Viselkedési anomáliáival kilóg a társadalomból. Ezt a morális viselkedési kerettől való eltérést nem is lehet gyógyítani, legfeljebb – szakember mellett, a beteg gyógyulási szándékával – korrigálni.”

A depresszió nem elég a gyilkoláshoz - Index.hu

A Germanwings közelmúltbeli tragédiája óta számtalan cikk, vélemény és elemzés jelent már meg, ezen a blogon is, az egész szomorú esettel kapcsolatban. Nyugodtabb és zaklatottabb megszólalások, a kommentelők részéről is. Mintha nem tudna, és nem akarna csitulni a hullámverés, míg pont nem kerül a történet végére. És vajon kerülhet-e pont? Vagy egyszerűen csak alkalmunk van, fájdalmas kairosz, emberi létünkre nézve átgondolni egyet s mást.

... a nyilvános politikai elemzésnek az a része, amelyet eddig szándékom szerint értékmentes, elköteleződésmentes keretben műveltem, tarthatatlan és értelmetlen. Nem tudja betölteni a szerepét, nem hasznos. Részben azért nem, mert ezt a területet elfoglalták a katonák, akik a pártok szempontjából kétségtelenül hasznosak, de engem nem vonz ez a szerep, másrészt pedig elvesztek az illúzióim arról, hogy ennek érzékelhető társadalmi haszna van. Ráadásul gyakorlati politikai tudás nélkül mindez sokszor nem több felületes semmitmondásnál - ezt is be kellett látnom.

(...)

Azt mondod, a jobboldal célja az volt, hogy legyőzze a kommunistákat. A baloldalé pedig szerintem annyi, hogy legyőzze Orbán Viktort. Itt van a kutya elásva. Ezért volt olyan 2006 után a baloldali kormány, amilyen, és talán ez most a Fidesz gondja is. 2006 után azért is omlott össze a baloldali kormány, mert látszólag megvalósult a cél, de arról, hogy az újabb győzelem után mit kellene tenni az országgal, nem sok elképzelésük volt. Most a Fidesz van hasonló helyzetben. A polgári Magyarország ügyében pedig, Gábor, valószínűleg igazad van. Valóban csak eszköz volt az egyetlen létező célhoz. Akármilyen illúzióromboló is átgondolni ezt. Nekem az. Ezen túlmutató tartalom nincs a magyar politikában. Egyik oldal sem gondol többet a politika lényegéről, csak annyit, hogy „mi legyünk, ne ők”. 

Polgári Magyarország: vihar a biliben? – Török Gábor és G. Fodor Gábor a Mandinernek - mandiner.hu

Megengedhetetlenül dilettáns dolgot fogok most elkövetni a fenti beszélgetés kapcsán. G. Fodor Gábor és Török Gábor nagyon tanulságos eszmecserét folytat itt a hazai politikáról, a pártpolitikai gondolkodásról, a „politikacsinálásról”, a politikai elemezésről. Összességében a politika szereplőjének és a politikáról gondolkodónak az egymáshoz való viszonyáról. Török Gábor itt is kimondja, amit a Nekrológban, hogy a politikai elemzés halott. Vagyis: a politikai gondolkodó vagy beáll katonának, vagy a pártatlanságra törekvése üres semmitmondássá válik. Ilyen, látszólag üres, vagyis pártpolitikailag nem hasznosítható mondata a fenti beszélgetésben az is, hogy „Egyik oldal sem gondol többet a politika lényegéről, csak annyit, hogy »mi legyünk, ne ők«” Az én dilettáns megközelítésem abban van, hogy szerintem Török nem valami magyarspecifikus dolgot mondott itt ki, hanem nagyon is egyetemesen emberit.

A Franciaországban lezuhant német utasszállító másodpilótája vélhetően szándékosan pusztította el a repülőgépet, de a hatóságoknak nincs okuk terrorcselekményt feltételezni - közölte a balesetet vizsgáló marseille-i ügyész.

A másodpilóta vélhetően szándékosan pusztította el a gépet - hirado.hu
 

Andreas Lubitz!

Borzasztó, elkeserítő, megdöbbentő agyrém, amit tett. Tettének következtében nem tudom megszólítani fizikai értelemben, de méltó módon sem. Hagyjuk a magyar nyelv szokásos tisztelt és kedves jelzőit és uramozását, de németül se várja mindezt, mert se tisztelni, se kedvelni nem lehet önt azok után, amit tett. 149 ember rábízta önre, mint másodpilótára az életét, és átlépett rajtuk, semmibe vette őket azáltal, hogy semmivé tette őket. Gyászt, fájdalmat és sírást okozott családtagjaik, barátaik, munkatársaik, ismerőseik számára.

Rongálás bűntette miatt folytat nyomozást a rendőrség, mert valaki március 15-ére virradóra purhabbal fújta be a szentgotthárdi Nagyboldogasszony-templom ajtaját – közölte a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI-vel kedden.
Az esetről a Nyugat.hu internetes portál számolt be először, az általuk közölt fotón a templom ajtajára egy feliratot ragasztottak azzal a szöveggel, hogy „Isten megpihent a hetedik napon, pihenjetek Ti is”.

Purhab a templomajtóban: ezt írták mellé - 168ora.hu

Én kérek elnézést.

Először ezért az írásért. Nem akartam megírni. Próbáltam higgadtan kezelni az egész vasárnapi zárva-nyitva tartás kérdését. De nem sikerült. Meg kellett írnom, mert csak így tudok nyugodtan aludni. Elnézést.

A bambuszt napjainkban egyre több területen használják, így az elektronikus kütyük kiegészítői esetén is – például tokok készülnek ebből –, és már az okostelefonok hátoldalát figyelembe véve sem új keletű „találmány” ez.

Bambusz hátlapot kapott a Mi Note – ipon.hu

A hatvanas-hetvenes évek tudományos-fantasztikus filmjei szinte teljesen egyformán mutatták be a jövő olyan társadalmait, ahol a technikai fejlődés messze meghaladja a filmkészítés korának szintjét. Ezekben általában a földi közlekedést felváltja a légi, és apró kis repülőgépeken szelik a levegőt az emberek, mintha csak egy kisebb autóval közlekednének. Az ember körüli környezet egy minimalista tervező művére emlékeztet, ahol minden kizárólag arra szolgál, hogy irányítani lehessen a különböző gépeket. Van monitor mindenütt, és néhány bakelit gomb. Az emberek pedig mind kezeslábasban, testhez álló uniformisban feszítenek. Személyiségüket nem érzékelhetjük, csak akkor, ha valami bajt okoznak, lázadnak, vagy megőrülnek.

Egy országban élünk, nem baj, ha egymásnak ismerősei és együttműködő partnerei vagyunk.

Pártosodás az értékrendekben. Interjú a református zsinat új lelkészi elnökével - mno.hu

Több olyan téma is előkerül Bogárdi Szabó István püspök úr Magyar Nemzetnek adott interjújában, melyek önmagukban is megérnének egy-egy hosszabb lélegzetvételt. Ilyen az ügynökkérdés az egyházban, az egyház legégetőbb teendői, a politikusok megítélése a magyar társadalmon belül, hogy csak néhányat említsek. Én most mégis hadd ragadjak ki egyet, az állam és az egyház kapcsolatát, azon belül is leginkább egy konkrét mondatot. 

Az alkotmánybíróság határozata, amely egy brüsszeli házaspár egy évvel ezelőtt benyújtott panasza nyomán született, annyiban jelent változást, hogy immár az erkölcstan órán való részvételt sem teszi kötelezővé a diák számára. Panaszában a család arra hivatkozott, hogy véleményük szerint nem csupán hittanórákon, hanem az erkölcstan órákon is sérül a gondolkodás szabadságához való jog, mivel az oktatók a foglalkozásokon az állam által preferált világkép elfogadását szorgalmazzák.

Erkölcstanra se lesz kötelező járni Belgiumban – eduline.hu

Az eduline.hu oldalon az MTI-re hivatkozva közöltek egy belga alkotmánybírói határozatot, amely szerint a belgiumi állami iskolákban nem lesz kötelező erkölcstanra se járni, merthogy azon az állam elfogultan a saját (nevezzük szekulárisnak) értékrendszerét propagálja. Ez pedig sérti a gondolkodás szabadságához való jogot.

A politikai elemzés halott. Megölték. Megöltük. S még az sem biztos, hogy sajnálni kell ezért.

Nekrológ - torokgaborelemez.blog.hu

Be kell vallani, ha szakértőkről, elemzőkről hallok mostanában, gyakran feláll a szőr a hátamon, főleg, ha politikáról van szó. Persze erről nem csak ők tehetnek, hanem az egész magyar közélet, mely egyre kevésbé tud lázba hozni. Az esetek többségében üres szócséplésnek, szószaporításnak érzem, hogy emberek minden felelősség nélkül „szakértőként” osztják az észt. Mivel nincsen minimális egyetértés sem a hazai politikai életben, mindenki büntetlenül azt mond, amit akar, ha sikerül mikrofon elé, stúdióba keverednie. Nem csoda, ha alig kíváncsi már rájuk valaki.

A Fidesz hamar megtalálta, hogy ki tehet a Buda-Cash botrányról: a szocialisták, akik ugyancsak hamar válaszoltak, nem fognak meglepődni, szerintük a Fidesz. 

Buda-Cash: Van politikai felelős? - rtl.hu

Semmi kedvem moralizálni. A moralizálás alapja mindig az, hogy kimutassuk a másikban a nyilvánvaló rosszat. Ez nyilván pártpolitikai érdek, ami érthető is. A pártok nagy moralisták. Mindig a másik a rossz. Miután eltűnt az egyetemes rossz fogalma, meg a demokráciában verseny van, ez nem is lehet másként. Csakhogy nem akarok itt egy pártpolitikai cikket írni, nem is értek se politikához, se pénzügyekhez. Meg különben is, fogalmam sincs, hogy magam mit tettem volna a Buda-Cash vezetőinek a helyében. Ugyanis még nem volt alkalmam milliárdokat sikkasztani. Majd ha lesz, elmondom. Vagy nem.