Rácsok András: az vagy, amit megeszel

Jövő héten kerül adásba az utolsó Vundersőn és zuperszexi, miután az RTL Klubnál úgy döntöttek, leveszik a képernyőről Sebestyén Balázs és Vadon Jani showműsorát. "A média reakciója megdöbbentő volt, indulatos gyűlölet jött elő az emberekből, az újságírókból. Pedig valójában nem történt semmi szörnyű, csak egy televíziós műsort csináltunk, nem öltünk embert" – mondta az Origónak a Vundersőn és zuperszexi kreatív producere, Rubin Kristóf. 

Bedőlt a csodafegyver - hvg.hu/kultura

 

Írhatok-e blogbejegyzést egy hírről, aminek tárgyát a felületesnél is kevésbé ismerem? – tettem fel magamban a kérdést, hiszen annyi közöm van a hírben említett műsorhoz, mint kiskondásnak a hidegfúziós elmélethez. 

Vaktérkép e táj

Romániáról mindenkinek az jut eszébe, hogy az Borat szülőhelye, és van, aki Luxembourg területére csak annyit írt, hogy LOL. Franciaországot, Spanyolországot meg Nagy-Britanniát többnyire eltalálják, na de ott Európa közepén az a sok kis pici valami, az tényleg egy vicc az amerikaiak szerint.

Kamuország vagyunk? - szeretlekmagyarorszag.hu

Szegény amerikai iskolások, nyilvánvalóan nem tudnak Európa térképén eligazodni: Franciaország, Anglia, Spanyolország még ismerős, de egyesek már Németországgal is hadilábon állnak, nem beszélve a közép és kelet-európai régióról. Na és – mondhatnánk az áldott emlékezetű Horn Gyulával együtt, és ezúttal tényleg nem értem, mi itt a gond. Nyilván jobb dolguk is van a srácoknak, mint Európa keleti felének országait magolni, arról nem is beszélve, hogy nálunk is hasonló lenne az arány, ha nem rosszabb: gyanítom, a mai magyar iskolások, vagy a találomra megállított járókelők közül meglehetősen kevesen ismernék fel a térképen Moldova vagy éppen Litvánia, Bulgária kontúrjait, de lehet, hogy Horvátország, Ausztria is kifogna rajtuk. Mindezzel együtt ez a kis hír pont kapóra jött ahhoz, hogy egy pillanatra elgondolkodjam: kik vagyunk mi, magyarok valójában? Milyen a hírünk, mit gondolnak rólunk mások? Azt hiszem, nem ártana tisztába tenni az önazonosságunkat, az énképünket. Ennek pedig fontos kelléke, hogy mások (akár az amerikai diákok, akár egy európai átlagpolgár) hogyan látnak minket.

Egy meg nem írt poszt a Szabadság téri templomban történt szoboravatásról

Vasárnap délelőtt istentisztelettel egybekötve avatták fel a budapesti Szabadság téren, a Hazatérés temploma előterében Horthy Miklós mellszobrát. A szoboravatás azonban a Jobbik rendezvénye volt, ami felveti annak a lehetőségét, hogy az egyházközség megsértette azt az 1998-as zsinati határozatot, amelynek értelmében református templomban nem tartható olyan rendezvény, amely „párt, politikai mozgalom vagy az egyház hitvallásával és tanításával össze nem egyeztethető alapszabályú társadalmi szervezet céljait szolgálja".

Szabadság téri szoboravatás kérdőjelekkel - Református.hu

(Szóval arra gondoltam, hogy erről kellene írni, erről a szoboravatásról. Nem Horthy-ról, róla megírják majd a történészek, mondjuk száz év múlva, amikor nem lesz minden átitatódva érzelmekkel, indulatokkal. Nem róla, nem vagyok kompetens. Nem is ő itt a főszereplő, dehogy. 
De nem hiszem, hogy megírom. Kell ez nekem? Ebbe az egészbe belekeveredni, van nekem jobb dolgom is. Igen, tudom, református templom, református lelkész, miért ott, miért így, miért egy gyülekezet, egy Istennek szentelt hely és közösség? Jönnek a kérdések hozzám is, barátokhoz, kollégákhoz, fókuszban vagyunk, a Reposzt is azért született, hogy reagáljunk. De mégsem hiszem, hogy megírom.

Lassan őrlő malmok


A vád tárgyává tett cselekmény jogi minősítése háborús bűntett. A hivatalos megfogalmazás szerint: a polgári lakosság háború idején való védelmére vonatkozó genfi egyezményben meghatározott súlyos jogsértésnek minősülő, felbujtóként aljas indokból és célból, több emberen elkövetett emberöléssel, valamint más bűncselekményekkel megvalósított háborús bűntett. Ennek maximális büntetési tétele életfogytig tartó szabadságvesztés.

Vádat emeltek Biszku Béla ellen -mno.hu

 

1956 és 2013 között pontosan ötvenhét esztendő telt el. A rendszerváltozásnak nevezett időszak kezdete és napjaink között pontosan huszonhárom év: ennyi idejébe telt a magyar társadalomnak és a magyar igazságszolgáltatásnak, hogy vádat emeljen Biszku Béla, a forradalom és szabadságharc utáni megtorlás emblematikus szereplője ellen. A nagy kérdés persze az, van-e értelme felelősségre vonni egy kilencvenkét éves öregembert, vagy pedig bízzuk az ítéletet az Örökkévalóra? 

Politikus a templompadban

"Kormányunknak kimondatlanul is érvényes jelszava a Soli Deo gloria (Egyedül Istené a dicsőség), ez nemzet- és országépítő kormány, és ebbe az elkötelezettségbe beletartoznak a templomépítések is" - mondta Orbán Viktor miniszterelnök abban a rövid interjúban, melyet a Reformátusok Lapja legfrissebb száma közölt. (…) A lap annak kapcsán kérdezte Orbán Viktort, hogy október 5-én ő is jelen volt az új svábhegyi református templom felavatásán. Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője az MTI-nek elmondta: a miniszterelnök a svábhegyi gyülekezet tagjaként, magánemberként, a feleségével, Lévai Anikóval együtt vett részt az ünnepségen.

Ez nemzet és országépítő kormány - www.origo.hu

Akkor most hogy is állunk a "térdre csuhások"-kal? Ez ám az igazi Divina Commedia! - hozzászólás a hírhez a fórumban

 

A fenti cikket olvasva akár három témát is lehetne boncolgatni: az egyik és legfontosabb, hogy Svábhegyen száz év reménység után végre református templom épült, a másik, hogy kell-e az adófizetők pénzéből templomépítéseket, ad absurdum, az egyházakat támogatni. Az elsőért természetesen hálaadással a szívemben gratulálok, a másikra a válaszom egyértelműen igen. Engem mégis a harmadik, talán a legizgalmasabb kérdés érdekel, ez pedig Orbán Viktor magyar miniszterelnök és a hit kapcsolata. 

Visszaszerezni a bizalmat

2008 után idén újra elvégezte a GfK Hungária a szakmák megbízhatóságát mérő kutatását. Ebből az derül ki, hogy a reklámszakemberek megítélése öt ponttal rosszabb, mint öt évvel ezelőtt, míg az újságíróké maradt ugyanazon a szinten. A megbízhatósági listán náluk rosszabbul csak a bankárok és a politikusok végeztek. A marketingszakemberek megítélése némiképp szintén csökkent, ők a középmezőny második felében végeztek. 

Nem bízunk a reklámosokban, újságírókban - Kreatív.Online

Megmondom őszintén, engem a marketingesek vagy az újságírók bizalmi-indexe nem nagyon érdekel, vonják le a tanulságokat a megfelelő emberek a megfelelő helyen. Ami meglepett, az a papság (!) ötvenkét százalékos eredménye. Minden második ember azt jelezte vissza, hogy bízik a papokban, lelkészekben, sőt, egy kicsit többen is. Ha így nézem nem is olyan rossz, pár cseppel túl is vagyunk a tele poháron. De én valahogy nem tudom így nézni. Nem csak félig üres az a pohár, de elég keserű.

A nagy megújulás mítosz

A Hírhatár szocialista forrásokból (=kiszivárogtatás) úgy értesült, hogy Szekeres Imre, Puch László, Boldvai László és Baja Ferenc egyaránt befutó helyet kapott az MSZP országos listáján. (…) Veres János, Nyakó István, Szanyi Tibor alapból a csapat tagjai, így valóban egy teljesen megújult, üde, friss, fiatalos MSZP-csapat vág neki a "kormányváltásnak". Ron Werber legyen a talpán, aki a Baja-Puch-Boldvai-Szekeres tandemről el tudja hitetni, hogy ez a vonzó, szexi, balos alternatíva.

vastagbor.blog.hu: így újul meg az mszp

 

A vezérigazgató szerint az M3-mal „a felnövekvő generáció megkapja az elmúlt öt évtized kincseit, a nézők felfedezhetik a régmúlt csodáit, az idősek pedig nosztalgiázhatnak”. Hangsúlyozta, a magyar nézők ki vannak éhezve a magyar tartalmakra.  Az M3-on filmek, magazinok, vetélkedők követik majd egymást a 60-70-80-90-es évekből. Láthatóak lesznek sport-, oktató-, gyerek- és ifjúsági műsorok, tehetségkutató versenyek, színházi előadások, videoklipek, dokumentumfilmek, sorozatok, egész estés filmek, illetve rengeteg olyan alkotás, amely a televíziózás elmúlt hatvan éve alatt legendává vált.

hvg.hu: M3 néven új tévécsatorna indul

 

Miközben az idézett cikkeket olvasom, azon tűnődöm, vajon csak nekem tűnik-e ennyire röhejesnek és szánalmasnak az egész. Nem, nem az MSZP, még csak nem is az újonnan induló retrócsatorna, sokkal inkább az az üresség és tanácstalanság, ami mindkét hír mögött húzódik.  

Ez a demokrácia?

Két kivétellel az összes rendőri vezető ellen elöljárói intézkedés elmulasztása a vád. Az egyik kivétel M. Gábor, a Szabadság tér helyszíni parancsnoka, a negyedrendű vádlott, akit parancs iránti, jelentős hátrány veszélyével járó engedetlenség bűntettével vádolnak. (…) A most megvádolt parancsnokokat azért vonják felelősségre, mert nem akadályozták meg alárendeltjeik brutalitását, és utólag nem is jelentették azt.

Megkezdődött a főrendőrök pere - index.hu

Amivel őket vádolja az ügyészség: közröhej. Az „elöljárói intézkedés elmulasztásának vádja” kicsit távol áll attól, hogy ki volt a felelős a szemkilövésekért, a fejekre hulló könnygázgránátokért vagy az idős emberek megkardlapozásáért.

Az ügyészség vádja - mno.hu

 

Gondoljunk bele, mi történt volna 2006 őszén, ha a magyar miniszterelnököt nem Gyurcsány Ferencnek, hanem Orbán Viktornak hívják. Mi történt volna, ha az őszödi beszédet ő mondja el; mi történt volna, ha a beszéd kiszivárgása utáni egy hónapban a tüntetések hatására sem hajlandó lemondani; mi történt volna, ha az ő kormányzása idején lángol a tv székház, miközben a rendőri erősítés a közeli utcákban tétlenkedik; mi történt volna, ha az ellenzék hívására összesereglett több tízezernyi emlékező tömeget azonosíthatatlan, rendőrruhába bújt, felfegyverkezett erők ütik-verik, lövik ki a szemüket és mindenféle bizonyíték nélkül rabosítják, előzetesbe vágják és megalázzák? Mi történt volna, ha a koalíciós partner prominens képviselője mindezek után az ellenzék megvert politikusán élcelődik, miközben a gyalázatos tett elkövetésére parancsot adó, a tényeket cinikusan letagadó budapesti rendőrfőkapitányt a főpolgármester kitünteti?  

Aki nem dolgozik...

Országgyűlési határozati javaslatban kezdeményezi Szili Katalin független országgyűlési képviselő, hogy a kormány vizsgálja meg, milyen következményekkel járna egy feltétel nélküli, születéstől halálig járó alapjövedelem bevezetése.A volt házelnök, jelenleg a Szociális Unió elnöke a parlament honlapján elérhető előterjesztésében az alaptörvényre és az ország nemzetközi vállalásaira hivatkozva érvel javaslata mellett. Hangsúlyozza: az alkotmány egyebek mellett rögzíti, az állam arra törekszik, hogy minden állampolgárának szociális biztonságot nyújtson.Szili Katalin szerint ennek eszköze lehetne a feltétel nélküli alapjövedelem. 

Szili Katalin munka nélkül is alapjövedelmet adna mindenkinek - index.hu

A legnagyobb jövedelem tavaly 760 millió forint volt, ami 190 millióval karcsúbb a 2011-esnél. Ezt a pénzt kizárólag bérjövedelemként kapta a szerencsés munkavállaló, ez havi 63,3 milliós fizetést jelent. A legnagyobb forrásadós jövedelem ötmilliárd forint volt, ez osztalékból származott és harmadával múlta alul a tavalyelőttit.

63 millió forint a magyar csúcsfizetés - napi.hu

Akkor Magyarországon senki sem akar majd dolgozni –  ez volt az első reakcióm Szili Katalin ötletét olvasva. Ám mielőtt még vérig sértenénk a volt házelnököt, ne felejtsük el, hogy az elképzelésről már augusztusban, a baloldal gödi ötletparádéján is hallhattunk, sőt az újbalos slágertémának számító gondolatot az Unióban, és azon kívül is egyre többen a lehetséges megoldások között tartják számon. 

Közben a Napi Gazdaság arról tudósít, hogy a tavalyi esztendőben kis hazánkban egy szerencsés munkavállaló havi 63,3 millió forintot vitt haza nélkülözhetetlen tevékenysége jutalmaként, miközben az országos átlagos havi összevont jövedelem 166 ezer forint volt. Alanyi jogon járó alapjövedelem, szociális juttatások, tisztességes munka tisztességes fizetésért, vagy inkább ügyeskedés minden eszközzel? Melyik az üdvözítő megoldás?

Nem(csak) foci

Nincs mentség erre a mérkőzésre.

Dzsudzsák Balázs csapatkapitány a románoktól elszenvedett vereség után - nemzetisport.hu

Több, mint 1400 pályázati munka érkezett a kiírásra, amely azt hiszem most, 2013-ban nem is szólhatott volna másról, mint, hogy „Mi történt velünk?” Mi történt ezzel a tehetséges, ambíciózus, bátor, gyönyörű és vagány országgal? Mikor lett belőlünk egy panaszkodós, vádaskodó, szorongó, marakodó nemzet? Mi is a mi bajunk voltaképpen? Miért nem tudunk egymásnak örülni? Miért keressük inkább az irigyelnivalót, miért alapbeállításunk a kritika? Hogyan lettünk ilyen cinikusak? Ilyen reményvesztettek, álszentek, ítélkezők és irigyek?

D.Tóth Kriszta az ARC kiállításról - shopline.hu

 

Ülök itt magamba roskadva a laptopom előtt éjjel 11-kor, a feleségem szegény meg tényleg nem tudja, hogy sírjon vagy nevessen rajtam. Mert az rendben, hogy valaki (mondjuk én) alig nyolc évesen szívére vegyen egy ruszkik elleni hat nullát, de az, hogy egy harmincöt éves lelkipásztor-családapa kerek egy órán keresztül üljön magába roskadtan a fotelben a tv előtt, nem járja. Pedig ez történt, ez történik. Azt hittem, hogy rettentő aktuálisan írok egy jót a román-magyarról, hogy mekkora győzelem, micsoda játék, micsoda cselek, milyen csodálatos teljesítmény, erre tessék, három gól ott, nálunk csupán egyetlen tisztességes kapura lövés, a többi nulla, vagy inkább tripla nulla. Nulla önbizalom, nulla bátorság, nulla akarat.
Pedig a focihoz, csakúgy, mint az élet egyéb más, fontosabb dolgaihoz nem árt az önbizalom, a bátorság, és az akarat. Igazából nem is akarom szidni az aranycsapat gyenge utánzatának számító mai fiataljainkat, leginkább azért, mert elegem van abból, hogy ebben az országban mindenki szid mindenkit, mindenki kritikus mindenkivel szemben és természetesen mindenki tisztában van vele, mit kellene tennie - a másiknak. A jogos kritika és a „hogyan kellett volna focizni” helyett inkább azon gondolkodnék, vajon miért történik állandóan ez velünk: miért bénulunk le a fontos pillanatokban, miért vagyunk kishitűek, miért nem tudunk bátrak és határozottak lenni – a fociban éppúgy, mint a történelem fordulópontjain. Vajon mi hiányzik belőlünk?

Oldalak