Tüsszentés kétszer is

Megyünk az iskolába, valamit mesél kisfiam, aztán dohogva hozzáteszi: Ez pont olyan, mint amikor valakinek az az egyetlen gondja, hogy egymás után kétszer tüsszent, aztán rájön, hogy mások is kétszer tüsszentenek. Én rögtön kapcsolok, de hosszabb története van a kijelentésnek.
Győrbe utaztunk egy nagyon kerek meleglepetés-születésnapra, ami végül láthatólag nem nagy meglepetést okozott az ünnepeltnek, de annál nagyobb felhajtással járt. Még mielőtt kiértünk a városból, megálltunk egy benzinkútnál, s a várakozás közben kénytelenek voltunk hallgatni a bekapcsolt rádiót. Az Ö1, az osztrák közszolgálati rádió komoly programokat sugárzó adóján egy színésznő egy kortárs osztrák írónő novelláját olvasta fel. Ezt persze hallani is kellene. A német beolvasók nem harsognak bele a mikrofonba, sőt, inkább mormolnak, suttognak, mindezt következetes monotóniával. Amiről ezúttal tartott a felolvasás, az is a tömény monotónia: egy fiatal édesanya, feleség önvallomása egy átlagos, hétköznapi élet átlagos és hétköznapi problémáiról, amik azonban a tompa nyavalygás tónusában tragédiává emelték a semmit. Ez volt, amin végül kisfiam felháborodott. A novella elmesélte, hogy nagy törést okozott elbeszélő-főhőse számára, amikor felfedezte, mennyire nem egyedi élete: mindig azt hitte, valami különleges az, hogy egyszerre mindig kétszer egymás után kell tüsszentenie. Persze, kiderült, hogy nemcsak a nagypapája, de még egy csomó ember ilyen különös: egymás után kétszer is kell tüsszentenie. „Ez irodalom?!” jajdult fel akkor kilenc éves gyermekem, és azóta sem tudta elfeledni ezt a találkozását a kortárs irodalommal.

Látványkonyha, látványszereplőkkel

A 2005-ös hangfelvétel, melyen Trump nőzési szokásairól beszél (…), szavai szerint teljesen kiakasztották az elnök feleségét. „Nem tudok nem erre gondolni. Rendkívül megrázott, mélyebben, mint gondoltam volna” – idézi a CNN. Szerinte Trump teljesen szabadon beszélt szexuális predátor viselkedéséről, „azzal büszkélkedve, hogy hogyan csókolja és fogdossa a nőket, olyan obszcén nyelvet használva, hogy sokan azon aggódtunk, nehogy a gyerekeink meghallják a tévében”. A first ladynek elcsuklott a hangja, amikor arról beszélt: őt is mennyire sérti mindaz, amit Trump mondott és ami kiderült róla.

Michelle Obama remegő hangon szólt „szexuális predátor” Trumpról - index.hu

Így utólag visszagondolva azért voltak érdekes, mi több, szánalmas figurái a magyar közéletnek. Nem mintha ez bármit meghatározna abból, milyenek is vagyunk mi, magyarok, ugyanakkor sok mindent elárul, ki, mikor, miért, minek köszönhetően lett többé-kevésbé meghatározó szereplője mindennapjaink történelmének. Terhelt múlt, hozzá nem értés, nagyot mondás, vicces és nevetséges megjegyzések, kényes szituációk: egykori pufajkás miniszterelnökünk alázatosan és szolgálatkészen lohol az amerikai katonákat látogató Bill Clinton mellett; a „liberális férgek” szállóigévé vált megjegyzése a chilei cseresznye szakértőjétől; útelágazódás, villanykapcsolók áthelyezése, december elsejei koccintás, D-209-es dosszié – csupa jelképesnek számító mondat és cselekedet, ügy és téma, melyek könnyeket csalnak a szemünkbe – persze csak áttételesen. Ugyanakkor, látva az amerikai elnökjelölteket, az egyre szánalmasabb, karaktergyilkos kampányt, megnyugodhatunk: ha a Nagy Testvérnél tényleg ilyen minőségű a felhozatal, ennyire gyér a körítés, ennyire a másik megsemmisítéséről és nem a hozzáértésről, jövőképről szól a kampány, nyugodtan sarokba dobhatjuk jól megszokott kelet-közép európai komplexusainkat.  

Az is hír?

Kárász Róbert 2008 óta dolgozott a csatornánál, a Bors úgy tudja azért volt kénytelen távozni, mivel olyan ajánlatot kapott, amit nem fogadhatott el: fele annyi pénzért sokkal kevesebb megjelenés.
Törőcsik Mari: Fel fogom hívni Andy Vajnát – Index.hu

Az is hír, hogy Törőcsik felháborodásában felhívja Andy Vajnát. Hogy a dolog mennyire komoly, és megteszi-e, az még nem derült ki. Andy Vajna valószínűleg nagyon csodálkozik, ha felhívja Törőcsik, nem is olvasta minden lapban, hogy felhívja őt a híres, idős színésznő. Ha mégis olvasta a hírt, még az is lehet, hogy előre tudni fogja, mit mond Törőcsik Marinak. Most már csak az a kérdés, hogy ki az a Kárász Róbert, és miért olyan felháborító, hogy kikerül egy tévécsatornából.

Milyen is az egyház?

Fábry Sándor: „Na most, ugye, mi van az egyházzal? Mert akkor az egyháznál mi van? Ő hívőcentrikus vagy Isten-centrikus? Mi? Hát én azt gondolom, hogy legyen hívőcentrikus. Hát minket. Hát Isten földi szolgái. Hát akkor szolgáljanak ki münket.”
Fábry, 2016. 03. 24-i adás – Mediaklikk.hu

Az intellektuális humornak árt a heti rendszerességből fakadó kényszer, s ennek legékesebb bizonyítékai Fábry Sándor olykor izzadtságszagú megnyilvánulásai, amelyeken az sem segít, hogy tévéműsorának stábjában egyre több bértollnok szerepel. A nézőtéren olykor kínosan visszafogott a nevetés, és a tust játszó zenekar kellemetlen fáziseltolódással idézi elő a tapsot.
Nagyhéten néhány keresetlen szóval megemlítette az „egyházat”. Miután konyha-dogmatikáját megtartotta, Ferenc pápáról beszélt, ezért okkal feltételezhető, hogy az egyház alatt a római katolikus egyházat értette. Ám a labdát – ha ugyan elég bumfordi módra is – mégiscsak feldobta a többi keresztyén egyház számára is.

Hecckampány végtelenre töltve

Gauck szövetségi elnök a menekültválságot korszakos jelentőségű eseménynek nevezte. Még nehéz megítélni, mekkora lesz, de „a felvevőképességünk határai végesek”. Az uniós tagállamoknak meg kellene védeniük a határaikat.

„Segíteni akarunk, de a lehetőségeink végesek” – Frankfurter Allgemeine Zeitung

Miközben Németországban egyre jobban változik a közhangulat a migráns-kérdést illetően, Merkel népszerűsége ezen a héten jelentősen csökkent, és vezető politikusok ködösítve bár, de lassanként megfogalmazzák, hogy elég volt a menekültekből, mégis továbbra is a magyarok, és elsősorban Orbán Viktor a média kedvenc mumusa. A témában a hétvégén a ZDF közszolgálati tévé megmondó embere főműsoridőben, a Heute-Show-ban alaposan eldobta a sulykot. A német médiában vasárnapig amúgy is reggeltől estig folyt a viktorarban-ozás, amit a Volkswagen-botrány, és vasárnapra a szíriai katonai csapások végre elfojtottak.

Valóvilágban

Az egyik kérdés az volt, hogy vajon működik-e az államiság Európában, ha megtörténhet, hogy ellenőrizetlenül szakadjon ekkora embertömeg a kontinens országaira. Az USA területére lépve még arról is nyilatkoznia kell az idegennek, hogy járt-e tehénfarmon, van-e valamilyen fertőző betegsége, és az aktuális utazás során meglátogatott-e olyan országot, melyet az USA egészségügyi szempontból veszélyesnek tart. Nehezen fér az amerikaiak fejébe, hogy a számukra is gondot jelentő mexikói bevándorlóknál mérhetetlenül nagyobb tömeg hogy tud ellenőrizetlenül átjutni az Európai Unió határain. Olyan, mintha Európában nem volna törvényes rend. Ha Amerikában valaki törvénysértést követ el és menekülni kezd a hatóság elől, addig mennek utána, míg élve vagy halva érvényt nem szereznek a törvény erejének. Európában meg mintha a rendfenntartók tehetetlenek és erőtlenek volnának még ahhoz is, hogy fegyvertelen embereket a törvényben rögzített menekültügyi eljáráshoz sorba állítsanak.

Amerikai barátaim értik - divinity.szabadosadam.hu

 

Nem tudom, hogy igaz-e Szabados Ádám első mondata, vagyis, hogy 1956-ban volt csak szó annyit Magyarországról az amerikai médiában, mint ezekben a hetekben. Azért 1989-ben összeomlott a keleti blokk, 1990-ben szabad választásokat tartottak, mindenesetre tény, hogy az utóbbi időben a média vezető hírei közé kerültünk. És az is tény, hogy el kell olvasni Szabados Ádám nagyszerű írását ahhoz, hogy az ember rádöbbenjen arra, mekkora szakadék tátong a valóság, és a média által kreált látszat mögött. Micsoda meglepetés, mondhatnánk. Kész szerencse, hogy Szabados Ádám visszarántja az embert a földre, mielőtt még végleg belekeserednénk abba, hogy már megint mi vagyunk a világ hülyéi. Pedig dehogy.

Bulvárfeltámadás, reklámmennyország, blikkevangélium!

Záró, 30. fordulójához érkezett az NB I. Az első mérkőzésen két, az élvonaltól búcsúzó csapat csapott össze, ahol a Pécs 2-1-re legyőzte a Nyíregyháza együttesét, így méltóképpen búcsúzhattak az élvonaltól.De nem csak ezért maradt emlékezetes a mérkőzés: a meccs után jelképesen eltemették a pécsi focit.

Koporsót vittek, temettek a pécsi focipályán - blikk.hu

 

     Régóta foglalkoztat, s ez a pécsi futballtemetés újra felébresztette bennem a kérdést: Hogyan értékeljük és hogyan viszonyuljunk a vallási kifejezésekkel felturbózott reklámokhoz (mennyei ízek, édes bűnbeesés, pokoli élmény stb.), bulvárlapok szalagcímeihez (Magyar feltámadás, Életét áldozta unokájáért, Katinka legyőzhetetlen, Messi(ás)! stb.), profán (szöveg)környezetben megjelenő egyházi jelképekhez (pl. kereszt-tetoválás)?

Képmutatás, képmutatók

De vajon nem lehet-e párbeszédet folytatni egy kérdésről, függetlenül attól, hogy milyen egyezmények kötelező érvényűek ránk nézve, tényleg elveszíthetetlen-e az emberi méltóság, és nem léteznek-e olyan határhelyzetek, amikor mégiscsak érdemes volna megfontolni a halálbüntetést? A halálbüntetésnek akkora irodalma van, hogy az alexandriai könyvtárat meg lehetne vele tölteni. A pro és kontra érveket sokszor, sokan kivesézték, és függetlenül attól, hogy a hazánk által elfogadott, aláírt nemzetközi egyezmények tiltják, miért is ne lehetne róla vitázni? 

Miért ne vitázhatnánk a halálbüntetésről? - jog.mandiner.hu

Hogyan mehet adásba este negyed tízkor korhatáros karika nélkül ez a mocsok? Ha abban a kiadásban mindenkinek a fülét-farkát kitakarják is, az egész műsor – hetente váltogasd a szexpartnereidet, köss álbarátságokat, lágy álnok – nem alapjaiban rombolja mindazokat az értékeket, amelyeken az egész társadalomnak kellene nyugodnia?

Éden Hotel: miért csak most tetszenek felháborodni? - valasz.hu

 

Kaposváron meggyilkoltak egy 21 éves lányt. A somogyi megyeszékhelyen nem ez volt az első brutális gyilkosság: korábban ugyanitt vették el egy ártatlan kisfiú életét, még korábban szintén ebben a városban két gimnazista gyilkolta meg az osztálytársát. Néhány éve a „közelben”, Pécsen erőszakolták és gyilkolták meg a fiatal rendőrpszichológust. Miközben egy-egy ilyen sokkoló és érthetetlen történés után mindig feltesszük a kérdést, hogy „hogyan történhetett ez meg”, azon már elfelejtünk gondolkodni, min kellene mégiscsak, alapvetően változtatnunk. 

Hitelességi kérdés

Beadták felmondásukat pénteken Simicska Lajos médiacégeinek vezetői. A tulajdonos dühösen reagált a történtekre, délután kinevezte a Magyar Nemzet új főszerkesztőjét, ügyvezető igazgatóját, a Hír Tv élére pedig ő maga áll.

Totális médiaháborút hirdetett Simicska – Magyar Hírlap

Évekkel ezelőtt egy női lapban híres embereket megkérdeztek, hogy ki a példaképük. Nagyon megmaradt bennem Kondor Katalin válasza, aki akkor azt nyilatkozta, számára legfontosabb a hitelesség, és ezt Csiha Kálmánban és Cseri Kálmánban találta meg. A hitelesség szó amúgy is kulcsfontosságú itt és most, húsz évvel a rendszerváltás után, amikor végképp elvesztettük naivságunkat, mégsem tudunk átlátni, csupán sejteni tudjuk a manipulálás különböző eszközeit és eredményét. Mert a hitelesség mögött az áll, hogy az ember vagy hisz a másik embernek egyfajta naiv ráhagyatkozással, vagy bizalmatlan. A végső mérleg mégis annak javára dől el, aki nem él vissza a bizalommal, az emberek belé vetett hitével, hanem érzi e bizalom felelősségét, és ennek akar megfelelni. Talán emlékszünk a megrázó szovjet regényre, Polevoj hősére. „Egy igaz ember”, szólt a cím. Minden kor, minden rendszer keresi az „igaz embert”, mert ha mindenkiben meg kell csalatkozni, az ember előbb-utóbb meghasonlik a világgal és önmagával.

...et circenses

Az Éhezők viadala záró epizódjának első fele éppen olyan sötét tónusú, amilyennek egy befejezés előtt lennie kell. 

Éhezők viadala: a birodalom visszavág - mno

Egy valamikori jövőben, az amerikai kontinens északi részén van egy államalakulat – Panem -, ahol kenyér szűken van, csak egy kiváltságos réteg számár létezik a fényűzés, viszont cirkusz van minden mennyiségben. A diktatúra egy mediatizált rendszert épít fel, amelynek része az állandó propaganda, a szokásos agymosás, amiben az információkat úgy adják és titkolják el, ahogy éppen jónak látják. De része ennek a gépezetnek a reality-show-k mintájára sugárzott éves nagy cirkusz, az Éhezők viadala, amelyben csak egy ember lehet a győztes. Ám van egy ember, egy gyenge fiatal nő, akinek öntörvényűségében megakad a jól működő gépezet, s elindul a lázadás mindenütt. Ez az Éhezők viadalának alapötlete.

Oldalak