Önéletrajz

„Büszke vagyok, hogy a Magyarországról szóló jelentés megszerezte az Európai Parlament támogatását, de ez mindenekelőtt a magyar állampolgárok jogairól szól. Köszönetet mondok azoknak a kollégáimnak, akik számára a demokrácia és a jogállamiság védelme a pártérdekek felett áll.”

Judith Sargentini: Büszke vagyok, hogy elfogadták a jelentést, de ez a magyarok jogairól szól - 168 Óra

Eljött az igazság pillanata. Ez a mondás jutott eszembe a Sargentini-jelentés erőszakos és manipulatív elfogadtatása után. Ezt a szólást akkor alkalmazzuk, ha valaminek a mibenléte nem egyértelmű, de eljön a pillanat, amikor lehull a lepel, s valamiről, ami rejtőzködő, ami leplezi önmagát, kiderül az igazság. Nos, ha valakinek eddig kétségei lettek volna az önmagát liberálisnak tartó, s Európát ma uraló ideológia valóságos természetéről, akkor ez a történet bízvást vonulhat be az emlékezetbe a liberális önleleplezés történeteként. S ha valaki eddig azt gondolta volna, hogy az önmagát liberálisnak tartó világkép uralma, s ezzel Európa mai szellemisége csak úgy magától alakult ki a „haladás” természetes velejárójaként, akkor ez a történet pontosan megmutatja, hogy szimpla diktátumszerű ideológiáról van itt szó, amely fenyegetve érezte uralmi helyzetét, s kénytelen volt önmaga rejtőzködő természetét feladni, s megmutatni valódi lényegét. S a lényeg pedig az, hogy ez a liberalizmus nem tűri el, ha bárki is az általa képviselt világkép igazságát megkérdőjelezi, s netán vele szemben egy más valóságértelmezéssel áll elő.

Ismétli önmagát

A szavazás alkalmat adott volna arra, hogy az úgynevezett baloldal bizonyítsa korszerű patriotizmusát. Nem tette, pontosabban ezúttal se tette, mint ahogy nem tette 2004 decemberében sem. A bevándorlás liberális támogatása mindmáig fontosabb számára, mint a magyar kisebbségek ügye. Amit most cselekedett, az nemcsak politikai hiba, hanem a haza sokadik cserbenhagyása. Egyszerűbben szólva: szégyen.

Szili Katalin: Szégyen - mandiner.hu

 

Nem vagyok politikai újságíró, éppen ezért nem is szeretnék semmiféle politikai konklúziót levonni a kedden történtekből. Megteszik ezt helyettem mások, tollforgatók, heves vagy visszafogottabb érzelmű újságírók, bloggerek, elemzők, véleményformálók, műsorvezetők, kommentelők.  Aki politikai véleményt akar hallani, megerősítést szeretne, vagy kínjában nevetni, van hová fordulnia. 

Sar-gen-ti-ni

Szerintem van okunk örülni a Sargentini-jelentésnek. De tényleg. Ezek mind egy kaptafára készülnek. Cohn-Bendit, Verhofstadt, Tavares, Sargentini. Mint ha mi magunk írnánk a propagandaközpontban a forgatókönyvét annak, hogy Soros György személyesen nevelgeti és gondozza ezeket a figurákat a terráriumában, és egy-két évente előhúz egyet. Amióta folyamatosan bukik az Orbán (legkésőbb 2011 óta, mert az IMF ezt nem fogja hagyni), azóta mindig ugyanazt a kört futják és ugyanúgy szaladnak neki a falnak.

Örüljünk a Sargentini-jelentésnek - flagmagazin.hu

Emberi jogokat kell védenünk és nem keresztény jogokat – jelentette ki (Manfred Weber) a német kereszténydemokrata politikus.

Ennyire durván még nem támadták Orbánt az Európai Parlamentben - 24.hu

Másnaposnak lenni nem könnyű terep. Hát még, ha jelentéselfogadás kapcsán merül fel. Jönnek az értelmezések, boncolgatások, és napvilágot látnak a következő lépések. Konfrontáció, vívódás, esetleg irányváltás... 

Ha valaki nem szabályszerűen küzd

Csak két futamra tiltották el Romano Fenatit, aki a vasárnapi, misanói Moto2-nagydíjon az egyik egyenesben meghúzta mellette haladó ellenfele, Stefano Manzi fékjét. Több mint 200 kilométer/órás sebességgel haladtak, csak a véletlenen múlt, hogy Manzi nem esett el. Fenatit végül a csapata is kirúgta. Karrierje során már három istálló vált meg a kezelhetetlen motorostól.

Örökre ki kéne tiltani, az ilyen ne motorozzon - index.hu

Romano Fenati olasz motorversenyző talán soha nem gondolta volna, hogy nevét éppen akkor jegyzik meg olyan sokan, amikor valószínűleg éppen befejezi versenyzői karrierjét. A világsajtót bejárta az a videofelvétel, amely utolsó versenyén, egy egyenes szakaszban készült és amelyen nagyon jól látható, ahogyan a mellette haladó társa motorjához átnyúl és nemes egyszerűséggel behúzza annak motorján a féket. Akciófilmbe illő a jelenet, talán még meg is tapsolnánk, ha arról lenne szó, hogy valamiféle tragédiát próbált megakadályozni vagy egy bűnözőt igyekezett hatástalanítani.

Vágjunk ki a Biblia szövegéből?

A flamand régió médiaminisztere betiltaná a közszolgálati televízióban az "elavult" üzenetek közvetítését. ... Az a tény, hogy egy régi könyvből származik a gondolat, még nem indokolja, hogy a társadalmunk tagjainak ilyesmiket kelljen hallgatnia – így reagált Sven Gatz liberális politikus egy katolikus miseközvetítés egyik mondatára. ... Felül kívánom vizsgálni az összes technikai lehetőségét annak, hogy megoldást találjunk azok számára, akik szeretnének bekapcsolódni hetente egy misébe, de nem tudnak eljutni személyesen templomba. Ez viszont nem lehet érv az adófizetők által finanszírozott közvetítések megtartása mellett 

Kiakadt a Biblia szövegén egy belga politikus szemlelek.blog.

Rejtett helyek és terek avagy mit bír ki egy templompadlás?

Veszprémtől húsz, Várpalotától nyolc kilométerre, a Sárrét és a Balaton közti lapályon fekszik a hatezer lakosú Berhida.(...) Az észak-déli tengelyű főutcára merőlegesen álló, épségben fennmaradt gótikus, tornyos templom országunk egyik legérdekesebb építészeti műemléke.(...) A máshol megszokott, fából ácsolt tetőszerkezet helyett azonban itt kőből boltozott padlástérbe lépünk be, amelynek héjazata összetapad a cseréptetővel: az egész fedélszéken egyetlen fából levő támasztó elem sincs, a középkori boltozatot készítő mester a mészhabarcsba rakott kövekből falazta a „gerendákat” és a „szelemeneket”. A szakaszolt harántfalak közötti átjárónyílások barlangszerűvé teszik a padlást. Ehhez hasonló építészeti megoldást nemhogy Magyarországon, de még a környező országokban sem ismerünk.

A kőpadlású templom - magyarhirlap.hu

Hülyülünk, Vincent?

Wolf szerint a mélyolvasás empatikusabbá, műveltebbé és kritikusabbá tesz bennünket, ha pedig lemondunk róla, és maradunk a felületes befogadásnál, végső soron elveszítünk valami olyasmit az életünkből, amit már Arisztotelész is nagyra tartott, és egyre kevesebb időnk jut rá: a szemlélődés képességét.
Dippold Ádám: Már nem úgy olvasunk, mint régen, és ez az ember elhülyüléséhez vezet, qbit.hu, 2018. 08. 29.

Hogyan kell zsarolni a kereszténységet a kereszténységgel?

Mi legyen a tengerben úszkáló felborultakkal?

Nem kell őket kimenteni?

Biztosan ügyesen megkerülnéd a választ, és azt mondanád, amit Soros György mindig is mondott: a problémát ott kell megoldani, ahol keletkezik.

Persze.

De addig is hagyjuk őket vízbe fulladni?

Na, az ilyesmikre nem szeretsz válaszolni. Mert, gonosz feltételezésem, legszívesebben azt mondanád: igen, hagyjuk.

Ez a gondolkodás tényleg alkalmas egy keresztény Magyarország felépítésére?

De egyáltalán: mi az, hogy keresztény Magyarország?

Egyszer már ezt hallottuk a neked mintául szolgáló harmincas-negyvenes években.

Azt jelentette, nem zsidó.

Húsz év zsidógyűlölet, zsidógyűlöletbe mártogatott nemzetnevelés után hatszázezer magyart adtunk halálra. Eichmann tanúsíthatná, kiemelkedő buzgalommal.

És persze elloptuk, amijük volt.

Mert a fosztogatásban nagyok vagyunk.

Aki egy embertömeget masszaként kezel – zsidó, migráns –, az elindult a legyilkolásuk felé vezető úton.

Mi a te kereszténységed?

Vekerdy Tamás: Nyílt levél Orbán Viktornak - Élet és Irodalom

Vekerdy Tamás nyílt levelet intézett Orbán Viktorhoz az Élet és Irodalomban, amely ezzel a kérdéssel zárul: „Mi a te kereszténységed?” ( Ne lepődjön meg az olvasó, ha a levelet el akarja olvasni, akkor előbb egy reklámra kell rákattintania.) Nos, engem ez a levél nem felháborít, hanem mélységes szomorúsággal tölt el. Mégpedig azért, mert az ismert oktatási-nevelési szakértő, akinek az írásait mindig is szerettem, még ha nem is mindenben értettem vele egyet, magához képest is megdöbbentően szimpla, a balliberális oldalról unalomig ismételgetett sablonokat vonultat fel keresztény-alapú bevándorláspárti véleményének alátámasztására. Az ismert módszer lényege: a kereszténységgel kell támadni azokat, akik keresztyén alapon nem befogadáspártiak. Ez a levél mintapéldánya a balliberális keresztény alapú érvelésnek a befogadás mellett. Na de hogyan is kell zsarolni a kereszténységet a kereszténységgel? Nézzük sorra.

Bárhol, bármikor

A közlekedési fegyelem megbomlása miatt szigorítja a sebesség-ellenőrzéseket a rendőrség, például nem fogják közzétenni a mérések tervezett helyszínét – jelentette be az Országos Rendőr-főkapitányság közlekedésrendészeti főosztályvezetője pénteken Budapesten.

Szigorítják a sebességellenőrzéseket – hirado.hu

 

 

 Azt most nem idézném, hogy mit is gondoltam akkor, amikor először meghallottam a hírt, miszerint a rendőrség szigorítja a sebesség-ellenőrzéseket. Merthogy autót vezetőként azt tapasztaltam, hogy a rendőrség eddig is szigorúan vette a sebesség-túllépéseket. Először drasztikusan megemelték a szabálysértési bírságok összegét, aztán fix traffipaxokat (VÉDA) telepítettek. Ráadásul civil autókból eddig is mértek. Most azonban még nagyobb szigor következik, ami azt jelenti, hogy ezentúl nem teszik közzé, hol találkozhatunk a rend éber őreivel. Értem én, ez is egyfajta logika: ha a nagy szigor nem használ, hát szigorítsunk még jobban, hátha! 

Az vagy, amit hátrahagysz

Öt évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy mi is megtudjuk: az SZDSZ gyakorlatilag nem törlesztette az állami kölcsönt, sőt nem is tervezte törleszteni. (Emellett közüzemi tartozásokat is felhalmozott, és nem fizetett a politikai hirdetésekért sem.) Össztartozása kamatostul az 500 milliót is meghaladta. 

Paraziták - magyaridok.hu

Jártam olyan parókián, ahol az elköltözött palástvesztett lelkész zsákszám hagyta hátra a szemetet és lomot, persze csak úgy ala nature a padlón... Hónapok óta volt ott. Ez azért elárul valamit a gyülekezeti képződményről is, amelyik elnézte és szagolta azt a hadiállapotot. Tényleg kettőn áll a vásár: azon, aki megteszi, és azon, akivel megteszik. A pártok is sok mindent megengednek maguknak. Vagy inkább mi engedünk meg nekik sok mindent? Ők vannak általunk, vagy mi vagyunk általuk? Szavaztunk, s lettek ilyenek-olyanok, vagy voltak ilyenek-olyanok, ezért szavaztunk? Tojás és tyúk... A lényeg, hogy az adósság megmaradt. El kellene takarítani!

De úgysem fogják! - mondják a legtöbben. Nyomoznak, jegyzőkönyveznek, iktatnak, felterjesztenek, átnéznek, döntést hoznak, ítéletet szülnek, határidőt módosítanak, és szépen kihalnak a papíron már nincstelen, bár a rendszerváltáskor fitten ugráló honatyák...

Oldalak